[第1课] 婚姻关系的价值基础与性别分析

主题：婚姻关系既具有身份性和伦理性，又具有财产性与契约性，是社会综合系统之一。最高人民法院关于《婚姻法》司法解释（三）的规定，便是对婚姻关系的现实反映，其在规制婚姻领域中的人身关系和财产关系的同时，弥补了婚姻立法的不足，彰显了婚姻领域中的人格尊严与人格自由。本讲注重婚姻关系的价值阐释，在探究婚姻关系的契约性、伦理性、身份性的基础上，以社会性别分析范式为切入点，阐释婚姻当事人在人身关系与财产关系领域的权利平等，倡导婚姻领域的意思自治与性别关怀，实现婚姻领域的男女平等与夫妻平等。

[第2课] 家庭暴力的法律规制与道德救赎

主题：家庭暴力，自古有之。无论何时何地的家庭暴力，均是对家庭成员实施的侵权行为，是对家庭成员人格尊严的冒犯。该侵权行为不因家庭成员之间既存的身份关系——血缘关系、扶养关系、情感关系而得以豁免；也不因家庭成员之间脉脉温情的面纱所遮蔽。对于家庭暴力，应该是“零”忍耐。因为，家庭关系既是伦理关系，也是法律关系；既是身份关系，也是人格关系。只有对违背人道主义与性别关怀原则的家庭暴力予以坚决遏制，才能促进婚姻家庭关系的和谐与稳定，才能确保家庭成员的人格尊严与人身自由神圣不可侵犯。本讲注重揭示家庭暴力的产生原因是尊卑身份与人格差等，系统阐释遏制家庭暴力的预防机制与救济机制，倡导和谐、平等的夫妻关系与亲子关系，实现法律规制与道德教化。

[第3课] 社会排挤与女性离婚权益的救济

主题：女性离婚权益的弱化，是社会排挤的结果。而要救济女性的离婚权益，则须从多角度着手。既要修正文化观念，明晰社会排挤现状和社会性别意识，又要完善现行的离婚救济体系；同时，还要在司法实践中对女性的离婚权益救济倾注人文关怀。只有从观念、立法、司法等层面重视女性离婚权益的救济，才能推进性别平等的进程，实现性别公正。本讲注重揭示女性离婚权益的弱化表征，探求救济女性离婚权益的措施——确立社会性别意识，充实离婚救济机制。即消除离婚女性的贫困化、公允评价家务贡献的价值、公平分割夫妻的共同财产、加大经济帮助的力度、提升离婚损害赔偿的效用，以保障女性的人身权与财产权，实现社会排挤背景下的女性离婚权益的救济。

[第4课] 经济帮助制度的社会性别分析

主题：经济帮助制度，渊源于20世纪30年代的红色苏区立法，是我国独具特色的离婚救济制度。该立法传统在1950年、1980年《婚姻法》以及2001年《婚姻法》修正案中得以延续与传承。经济帮助制度自其产生时起，便担负着维护离婚女性的生存权益、救济离婚当事人的生活困难、促进性别平等与公平正义的功能。对经济帮助制度进行社会性别分析，有助于阐释经济帮助的立法目的，实现经济帮助的立法功能，救济女性的离婚权益，促进性别平等。本讲注重梳理经济帮助制度的源流，完成对经济帮助制度的社会性别审视。对离婚时陷于生活困难的当事人尤其是女性给予经济帮助, 不仅有助于离婚当事人摆脱经济困难, 而且有助于增进男女两性的真正平等。

[第5课] 性别排挤与女性土地承包权益的救济

主题：对农民而言，土地是生存之基。对女性农民而言，土地是生存之本。基于传统性别观念的影响，村规民约中深藏着男尊女卑的条款，剥夺了出嫁女、丧偶女、再嫁女、打工女的土地承包经营权，致使其社会地位和家庭地位低下，人身权与财产权受侵害。为救济女性的土地承包权益，必须删除村规民约中的性别歧视条款，贯彻《宪法》、《妇女权益保障法》、《土地承包经营法》等相关法律的规定，确保女性的土地承包经营权不受侵犯，实现村社中的社会性别主流化。本讲通过现实考察，分析女性土地承包权益弱化的原因——性别歧视、村规民约歧视、法律规范的隐性歧视、法律适用的显性歧视，探究保障女性土地承包权益的路径——程序法救济、实体法救济、伦理法救济。女性的土地承包权益能否得到法律的保障，不仅是女性能否享有与男性平等的土地权益的标志，也是男女两性人格平等与否的标志。